主辦單位： 麻城市融媒體中心
投稿郵箱： mczfw@163.com
主辦單位： 麻城市融媒體中心
投稿郵箱： mczfw@163.com
反映社情民意，推動(dòng)民生改善。為深入關(guān)注百姓生活、反映社會(huì)民生，市融媒體中心特開(kāi)辟【民生大視野】欄目，通過(guò)節(jié)目訪談、專(zhuān)題報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)直播等形式深入調(diào)查和采訪，聚焦民眾關(guān)切，從民之訴求出發(fā)，傾聽(tīng)民聲、傳遞民情、紓解民憂(yōu)，敬請(qǐng)關(guān)注！
8月14日，麻城市人民法院黃金橋法庭聯(lián)合綜治中心、派出所成功調(diào)解一起離婚糾紛案件，事情還要從去年說(shuō)起。
案件情況
“我堅(jiān)決不離婚，買(mǎi)房子我出了錢(qián)，你兒子結(jié)婚生娃我都出錢(qián)出力，現(xiàn)在我年紀(jì)這么大了，嫌我是拖累要甩掉，我余生怎么過(guò)！”
“我們分開(kāi)居住三年了，現(xiàn)在見(jiàn)一面都難，還不如離婚各自過(guò)各自的生活。”
“不行！你之前把你的兩個(gè)兒子帶到我家生活，我負(fù)責(zé)他們的生活，后來(lái)我又掏5萬(wàn)塊跟你一起買(mǎi)了一套商品房，裝修也是我?guī)兔?，更不用說(shuō)之后你兒子結(jié)婚生子我有多盡心盡力?，F(xiàn)在我都70多歲了，養(yǎng)老問(wèn)題解決不了我肯定不會(huì)同意離婚的！”
2023年5月，一對(duì)老年夫妻在麻城市人民法院黃金橋法庭訴訟大廳爭(zhēng)吵不休。原來(lái)，方某（女）和柴某（男）均已年過(guò)六十，二人系“半路夫妻”，于1998年登記結(jié)婚，雙方婚前均有子女，婚后未育子女。婚姻存續(xù)期間，雙方一起改造了一棟房屋。二人子女成年后各自跟隨其子女生活，聚少離多。原告方某認(rèn)為夫妻感情徹底破裂，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，故訴至法院，要求離婚。
承辦法官考慮到兩位老人畢竟已年邁，并且在長(zhǎng)達(dá)二十年的生活中建立了一定的夫妻感情。雖然因?yàn)榧彝ガ嵤录案髯宰优膯?wèn)題缺乏必要溝通，產(chǎn)生了誤會(huì)，但只要雙方能好好協(xié)商，仍有重歸于好、共同扶持安度晚年的可能。因此，承辦人一直做雙方的調(diào)解工作，致力于讓雙方修復(fù)感情重歸于好。在調(diào)解無(wú)果的情況下，遂判決不準(zhǔn)予離婚。
判決后，柴某為挽回方某，到方某兒子家接方某回家，方某拒絕了。柴某就三番幾次的到方某兒子家蹲守不走，方某不見(jiàn)，柴某就不停地敲門(mén)，方某不勝其煩，即報(bào)警。經(jīng)警察勸解后，柴某當(dāng)時(shí)離開(kāi)了，過(guò)幾天又去，雙方報(bào)警多次，矛盾始終得不到解決。柴某還說(shuō)，方某再不跟他過(guò)，他要輕生。
“我也六十多歲了，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)來(lái)源?，F(xiàn)在，我基本上依靠?jī)鹤?，也沒(méi)有能力扶養(yǎng)他?！狈侥趁鞔_不愿跟柴某和好也不愿支付柴某扶養(yǎng)費(fèi)。
法院調(diào)解
黃金橋法庭了解到此情況后，秉承楓橋式矛盾化解理念，避免讓雙方矛盾升級(jí)，遂邀請(qǐng)轄區(qū)綜治辦、派出所共同參與矛盾化解，多次上門(mén)做工作。
“我也不愿意這樣鬧，我只是覺(jué)得自己曾經(jīng)付出那么多，現(xiàn)在老了，身體又不好就被人拋棄，心里難以接受，不管怎樣，我?guī)退B(yǎng)了小，她要給我養(yǎng)老?！辈衲辰K于打開(kāi)心扉，說(shuō)出了心里話(huà)。
明了柴某訴求后，黃金橋法庭和轄區(qū)綜治辦分開(kāi)做雙方工作，讓方某認(rèn)識(shí)到夫妻之間有扶養(yǎng)義務(wù)，并對(duì)柴某進(jìn)行開(kāi)解，讓柴某降低心理預(yù)期，在事情沒(méi)處理好的時(shí)候，不能到方某兒子家鬧事。
“二十多年的感情，也不是說(shuō)斷就能斷的。他確實(shí)曾經(jīng)幫我很多，現(xiàn)在年紀(jì)漸長(zhǎng)，身體又不太好，我愿意給予一定的扶養(yǎng)費(fèi)，讓他安度晚年。”方某也愿意退一步。
