主辦單位: 麻城市融媒體中心
投稿郵箱: mczfw@163.com
為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“降本增效”目標(biāo),今年以來,麻城市人民法院建立涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級”評估制度,有力保障了涉案市場主體合法權(quán)益,助力企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、健康發(fā)展。8月30日,麻城市人民法院實(shí)行涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級”評估制度,成功調(diào)解原告股東朱某與被告某公司之間的股東知情權(quán)糾紛案。
案情簡介:原告朱某系持有被告公司30%股權(quán)的小股東,被告公司成立以來,未履行公司法規(guī)定的召開股東會定期會議、向股東送交經(jīng)審計的財務(wù)會計報告等法定義務(wù),且至今未進(jìn)行任何利潤分配,未保障原告作為股東的知情權(quán)及其他合法權(quán)益。為了解被告公司的財務(wù)、經(jīng)營狀況,原告向被告提出書面查閱申請,要求查閱、復(fù)制特定文件材料,被告予以拒絕。故原告提起訴訟,請求判令被告公司提供成立至今的股東會會議記錄、董事會會議決議、財務(wù)會計報告、會計賬簿、會計憑證等供原告查閱、復(fù)制。經(jīng)過法院組織雙方當(dāng)事人對涉訴企業(yè)經(jīng)營狀況進(jìn)行評估,法院再根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營情況進(jìn)行訴訟風(fēng)險評估,根據(jù)評估結(jié)果,雙方當(dāng)事人都具有調(diào)解意向,法院遂組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行多次調(diào)解,最終達(dá)成一致調(diào)解意見,順利化解矛盾,并對企業(yè)今后的經(jīng)營管理決策提出了相關(guān)的意見和建議。
從2024年開始,麻城市人民法院將涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估從立案、保全、審理、執(zhí)行全過程的“法院單向評估”,升級為“法院、企業(yè)雙向評估”,即在立案前由訴訟服務(wù)中心向涉訴企業(yè)送達(dá)《涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估告知書》以及《企業(yè)涉訴經(jīng)濟(jì)影響自評表》,主動聽取企業(yè)自評意見,引導(dǎo)企業(yè)從資金周轉(zhuǎn)、人力投入、經(jīng)營風(fēng)險等方面進(jìn)行影響自評,同時提出司法需求。收案后,承辦人員開展經(jīng)濟(jì)影響評估并填寫《涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估表》,并對評估結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注,隨案向涉案企業(yè)送達(dá)《辦理涉企案件服務(wù)營商環(huán)境監(jiān)督卡》,主動接受監(jiān)督和評價,實(shí)現(xiàn)全流程閉環(huán)監(jiān)管;評估結(jié)果分為四級,根據(jù)不同等級的評估結(jié)果,選取評估方式最精準(zhǔn)、影響程度最小的司法措施,營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。
今年以來,市人民法院妥善辦理涉企案件2401件,執(zhí)行到位金額約3.02億元。(張雅妮 汪建民)