主辦單位: 麻城市融媒體中心
投稿郵箱: mczfw@163.com
微信是我們經(jīng)常使用的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在微信群里和朋友分享生活、表達(dá)情緒也成為了一種常態(tài)。然而,表達(dá)自由并不代表著表達(dá)隨意,不小心侵犯他人隱私,當(dāng)心惹來(lái)官司,成為被告!
原告王某與兩名被告陳某、汪某均為某公司代駕司機(jī),某天,原告王某因接私單被某公司平臺(tái)發(fā)現(xiàn),后王某按照公司要求寫(xiě)出了保證書(shū),并手持保證書(shū)拍照通過(guò)微信發(fā)送到本公司代駕工作交流群中。同日,被告陳某未經(jīng)原告同意,私自將該圖片轉(zhuǎn)發(fā)至包括被告汪某在內(nèi)的另外一個(gè)18人的微信群,被告汪某看到該圖片后,對(duì)圖片進(jìn)行P圖操作,在保證書(shū)中P上“認(rèn)罪書(shū),猥褻罪、嫖娼罪、強(qiáng)奸罪,以上罪名我承認(rèn)”等文字,并將進(jìn)行P圖后的照片發(fā)送至該18人的微信群中。原告從他人處得知被告陳某、汪某的上述行為后與被告進(jìn)行了交涉,要求被告停止侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為,并要求被告賠償其精神撫慰金6000元,多次協(xié)商未果,雙方遂釀成糾紛起訴至法院。
了解雙方糾紛起因經(jīng)過(guò)后,乘馬崗鎮(zhèn)法庭法官李文杰考慮到原告被告三方均系同事,一起工作了許久,決定堅(jiān)持“以調(diào)為先、以調(diào)促和”的原則,聯(lián)系原被告開(kāi)展調(diào)解工作。李文杰分別跟當(dāng)事人分析行為的性質(zhì)和過(guò)錯(cuò),兩被告從一開(kāi)始的認(rèn)為是個(gè)無(wú)所謂的玩笑,到后來(lái)意識(shí)到自己行為侵犯了原告的人格權(quán)和隱私權(quán),給原告造成了名譽(yù)損害,立即組織群友刪除照片并向原告道歉。最終,在承辦法官的耐心調(diào)解下,當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告陳某賠償1000元、被告汪某賠償2000元。
法官說(shuō)法:
網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地,一言一行都不可逾越法律的底線(xiàn)。本案中王某私自接單,公司要求他寫(xiě)保證書(shū)并拍照發(fā)工作群里,僅限向這個(gè)工作群內(nèi)的成員公開(kāi)。本案中陳某轉(zhuǎn)發(fā)王某這張照片,不當(dāng)使用了他人的人格利益,構(gòu)成侵犯他人人格權(quán)。汪某看到照片后進(jìn)行惡意P圖,侵害了陳某的名譽(yù)權(quán)。同時(shí)公司應(yīng)該規(guī)范對(duì)違規(guī)員工的懲戒措施,在達(dá)到懲戒教育的目的的同時(shí),也要有相關(guān)的隱私保護(hù)制度,來(lái)保護(hù)員工的人格利益。
法官提醒:
網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地,一言一行都不可逾越法律的底線(xiàn),公民在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)。如確有侵害了他人的聲譽(yù),構(gòu)成侵權(quán)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。