主辦單位: 麻城市融媒體中心
投稿郵箱: mczfw@163.com
反映社情民意,推動(dòng)民生改善。為深入關(guān)注百姓生活、反映社會(huì)民生,市融媒體中心特開辟【民生大視野】欄目,通過節(jié)目訪談、專題報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)直播等形式深入調(diào)查和采訪,聚焦民眾關(guān)切,從民之訴求出發(fā),傾聽民聲、傳遞民情、紓解民憂,敬請(qǐng)關(guān)注!
新車上路還不到三個(gè)月被撞成了事故車,車主心里難受極了。車主認(rèn)為車輛遭到了貶值應(yīng)該賠償,被告認(rèn)為賠償損失與事故無(wú)關(guān)聯(lián),不應(yīng)賠償。那么,貶值的損失應(yīng)不應(yīng)該要求賠償呢?讓我們一起走進(jìn)今日的案例小課堂。
基本案情
2025年4月,貞某駕駛新車高高興興去走親戚,正常行駛至某村時(shí),祝某駕駛小汽車逆行撞上貞某駕駛的新車。導(dǎo)致貞某車輛嚴(yán)重受損,人身受到輕微傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,祝某負(fù)事故全部責(zé)任,貞某無(wú)責(zé)任。貞某認(rèn)為自己的車輛剛買不久,雖然保險(xiǎn)公司給予維修,但因車損嚴(yán)重,修好后肯定不如新車,如果作為二手車處理,事故車肯定掉價(jià)許多,因此希望祝某一方能夠賠償車輛貶值損失費(fèi)3萬(wàn)元。協(xié)商過程中,雙方未能達(dá)成一致意見,貞某遂將祝某與保險(xiǎn)公司起訴至法院。
案件受理后,乘馬崗法庭承辦法官李文杰深入了解案情,認(rèn)真傾聽雙方訴求和理由。在梳理案情時(shí),李文杰敏銳地發(fā)現(xiàn),事故發(fā)生后,被告祝某第一時(shí)間轉(zhuǎn)賬1000元給原告貞某應(yīng)急處置,并且對(duì)解決糾紛的態(tài)度較為積極主動(dòng),案件有調(diào)解的基礎(chǔ)。李文杰采取“面對(duì)面+背對(duì)背”的調(diào)解方式,開始做雙方工作:一方面,耐心細(xì)致地根據(jù)購(gòu)買車輛的價(jià)格、時(shí)間、維修價(jià)格等因素幫助貞某估算車輛價(jià)值貶損的損失,告知了最高人民法院“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題”相關(guān)答復(fù)“對(duì)車輛貶值損失賠償應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,傾向于原則上不予支持”的意見,同時(shí)還向貞某指出車輛貶值損失費(fèi)必須經(jīng)過司法鑒定才能確定,綜合考慮車輛購(gòu)買價(jià)格,做鑒定必將增加訴訟成本,最后可能得不償失,不一定劃算;另一方面,又分別向祝某和保險(xiǎn)公司進(jìn)行釋法明理,循循善誘,引導(dǎo)換位思考,主動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,交警部門的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分合理,法院予以確認(rèn)。綜合考慮到貞某購(gòu)買車輛的時(shí)間與發(fā)生交通事故發(fā)生時(shí)不足三個(gè)月,行駛里程不足1000公里,且受損嚴(yán)重,認(rèn)為貞某關(guān)于因交通事故造成的車輛價(jià)值貶損的損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持,但應(yīng)以合理為限。后經(jīng)過多番調(diào)解,雙方結(jié)合實(shí)際情況合理確定了賠償標(biāo)準(zhǔn),并最終達(dá)成一致:祝某賠償貞某車輛價(jià)值貶損費(fèi)5000元,保險(xiǎn)公司賠償貞某人身受傷的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失3000元。
法官說(shuō)法
發(fā)生交通事故造成車輛損壞,車輛經(jīng)過維修后難免發(fā)生“貶值”,但車輛貶值損失得到法院支持的情況較為嚴(yán)格,并不是所有的車禍無(wú)責(zé)方的該項(xiàng)主張能獲得賠償,最高人民法院“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題”相關(guān)答復(fù)的意見中,對(duì)交通事故車輛貶值損失的賠償應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,傾向于原則上不予支持。在少數(shù)特殊、極端情形下,也可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握。因此,除少數(shù)特殊情況外,法院一般不會(huì)支持車輛貶值損失。本案是在法院的主持下,雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致的調(diào)解意見,是當(dāng)事人的自愿選擇。(彭登蓬)