主辦單位: 麻城市融媒體中心
投稿郵箱: mczfw@163.com
為什么拿他來說事?因?yàn)樗粌H是位好教育局長(zhǎng),還是位國(guó)寶守護(hù)人。如果沒有他,許多國(guó)寶還來不及立上“戶口”,就消失在歷史長(zhǎng)河中;因?yàn)橛辛怂?,許多歷史迷案才得以揭開。他就是晚明大鑒賞家詹景鳳。
詹景鳳(公元1532——1602),字東圖,號(hào)白岳山人、大龍客、天隱生、天隱子等,安徽休寧人。隆慶元年(1567)鄉(xiāng)試中舉,萬歷十年(1582)補(bǔ)湖北麻城教諭(相當(dāng)教育局長(zhǎng))。《麻城縣志·教諭·康熙本》載:“詹景鳳,號(hào)東圖,海陽人,舉人,萬歷初任,以詩文名,尤長(zhǎng)于書畫。至今邑人士寶藏其墨跡?!比f歷十六年(1588)遷南京翰林院孔目、擢南吏部司務(wù),二十三年(1595)謫四川保寧教授,二十六年(1598)升廣西樂平府通判,三十年(1602)9月22日卒于通判任上。他書學(xué)二王,晚年模仿懷素作狂草;畫學(xué)黃公望、倪瓚山水,晚年以書法筆法作墨竹;精于書畫鑒賞,對(duì)后世影響極大。著有《東圖全集》三十卷、《詹氏理性小辨》六十四卷、補(bǔ)王世貞《王氏書畫苑》之《書畫補(bǔ)益》八卷、《畫苑補(bǔ)益》四卷及《古今寓言》十二卷等。
為了說明詹景鳳的鑒寶眼力有多厲害,不妨舉一例說明:
有個(gè)商人朋友拿出《歸去來辭》一卷來讓詹景鳳鑒定。書卷才展開兩行字,詹景鳳便判斷是蘇東坡貶謫惠州時(shí)的墨寶。那商人驚奇地說:“我可沒給任何人看過,也沒提及過。你又是怎么知道的?恕我直言,請(qǐng)拿出依據(jù)來?”詹景鳳笑著說:“判斷這個(gè)不難,一看便知:惠州無兎毫,只以雞毛為筆,所以用筆不能完全如意,在風(fēng)骨方面與兎毫所書稍有點(diǎn)區(qū)別。然而,其筆法仍不失東坡之精工。”商人大喜,佩服得五體投地。再徐徐展開書卷后敘,作細(xì)細(xì)研究才發(fā)現(xiàn)事情原委:蘇東坡貶謫惠州時(shí),寓居蘇州的蘇邁(東坡長(zhǎng)子)因得不到父親的消息而寢食難安。與之交好的僧人契順勸說道:“惠州在海邊,只是稍僻遠(yuǎn)了些,也還算是宜居之地,也不是遠(yuǎn)隔人世而不可到達(dá)?!碑?dāng)天,契順就讓蘇邁寫了封信,趕往惠州。拜見過蘇東坡后,契順帶回東坡的回信將返蘇州。臨別時(shí),蘇東坡問契順:“你還什么想法沒有?”契順回答說:“我沒什么別的要求,只是非常想得到先生墨寶,永遠(yuǎn)珍藏留念!”于是,蘇東坡就信手拿起一支雞毛筆寫了《歸去來辭》以贈(zèng)。
詹景鳳超強(qiáng)的鑒寶眼力并不是天生的,而是在千百次鑒寶經(jīng)歷中磨練出來的。然而,磨練是需要條件的。如果沒有寶物過眼的經(jīng)歷與緣分,“買金的,遇不到賣金的”,那也是白搭。估計(jì)詹景鳳也沒料到,他偏偏遇到了“天上掉餡餅”的好運(yùn)氣。他在任職麻城教諭六年間,結(jié)交了大金吾劉守有兒子劉承禧。劉承禧是著名收藏家,家中古今名家書畫汗牛充棟,邑人將劉家比作東晉宰相王導(dǎo)和謝安兩豪門世族。詹景鳳平時(shí)要見到一件國(guó)寶級(jí)書畫極不容易,而在劉家寶庫里則可以“一樓賞盡天下寶”了,更不用說,劉承禧也是個(gè)見多識(shí)廣的行家,彼此投緣,相見恨晚。至于劉家豐富收藏從何而來,筆者在《劉家寶藏知多少》一文中已作過論述,在此,不再贅述。不難想象,在麻城六年間,詹景鳳的鑒賞水平在劉家得到了多么大的提高。
詹景鳳有個(gè)習(xí)慣,每鑒賞一卷書畫,都要將鑒賞過的書畫卷內(nèi)容及其流轉(zhuǎn)和自己的觀感記錄下來。久而久之,竟寫成了一大堆手稿。后來,又經(jīng)過歸納整理,編撰成了《東圖玄覽》、《書旨》、《畫旨》、《理性小辨》等書稿?;蛟S連他自己也不知道的是,在其后世,很多書畫瑰寶因戰(zhàn)亂而丟失,他的記載稿本對(duì)書畫研究史也就成了寶中之寶。只是限于財(cái)力和其它原因,書稿從未正式刻印出版過,存在散失的危險(xiǎn)。
上世紀(jì)八十年代,北京故宮書畫鑒賞專家劉九庵,獨(dú)具慧眼發(fā)現(xiàn)稿本,親自批校出故宮排印本《東圖玄覽》、《書旨》、《畫旨》、《理性小辨》等,并請(qǐng)啟功先生復(fù)核。啟功先生在故宮排印本《東圖玄覽編》跋中論述道:
“《東圖玄覽編》久無足本,僅《佩文齋書畫譜》卷99載162條,失名人撰《繪事雜錄》載427條而已。近年發(fā)現(xiàn)明抄本《東圖全集》共30卷,前為詩文雜著26卷,其詩號(hào)《留都集》,未附《玄覽編》4卷。此書今歸中央研究院歷史語言研究所,而故宮博物院嘗抽抄《玄覽編》4卷。以《繪事雜錄》曾載于《故宮周刊》。復(fù)摘《雜錄》未收諸條,補(bǔ)載于周刊中,惟次序既紊,真面遂失,且分期刊載,繹覽不便。因據(jù)明抄本重附排印,以廣流傳,而還東圖原書之舊。集中又題跋38首,皆書畫碑帖之作,亦附錄于后?!?/span>
在劉九庵和啟功兩位先生的助力下,由故宮博物院正式排印出版,成為書畫鑒定文獻(xiàn)之瑰寶。(劉宏)