主辦單位: 麻城市融媒體中心
投稿郵箱: mczfw@163.com
麻城信息港訊(通訊員黃培英、汪建民)麻城法院執(zhí)行局通過執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,爭(zhēng)取市人大的理解與支持,多措并舉,終于在2016年歲末執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)役中,于臘月29日成功執(zhí)結(jié)一起以某行政機(jī)關(guān)作為被執(zhí)行人的案件,順利讓申請(qǐng)執(zhí)行人領(lǐng)取執(zhí)行案款59萬(wàn)元,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,彰顯了人民法院公正司法的權(quán)威。
2011年麻城法院作出的民事調(diào)解書確定:被告某管理處應(yīng)當(dāng)于2011年10月前返還原告覃某土地出讓款、平整土地工程款及利息合計(jì)59萬(wàn)元。因某管理處拒不履行生效法律文書確定的付款義務(wù),覃某于2012年初向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人某管理處既不依法申報(bào)財(cái)產(chǎn),又拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),法院將被執(zhí)行人某管理處及其法定代表人納入失信被執(zhí)行人名單,并依法查封某管理處兩臺(tái)車輛。但經(jīng)兩次公開拍賣均流拍,而申請(qǐng)執(zhí)行人覃某又不同意接收該兩臺(tái)車輛以抵償債務(wù)。因此,法院只能將兩臺(tái)車輛及車輛相關(guān)證件、鑰匙退還給被執(zhí)行人某管理處。執(zhí)行案件一度陷入困境。
執(zhí)行干警一直未放棄該案的執(zhí)行,多次上門同被執(zhí)行人溝通與協(xié)調(diào),告知被執(zhí)行人履行付款義務(wù),不僅是法律要求,也是政治責(zé)任,而絕不是人民法院要故意為難被執(zhí)行人。通過查詢銀行、房產(chǎn)、土地、工商等相關(guān)部門信息資料,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有銀行存款及其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),此案件已執(zhí)行多年,仍毫無(wú)進(jìn)展。
2016年12月29日,省高級(jí)人民法院召開“打好歲末執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)”專題電視電話會(huì)后本院執(zhí)行局將化解此涉及行政機(jī)關(guān)為被執(zhí)行人的執(zhí)行積案列入議事日程。
針對(duì)此涉及行政機(jī)關(guān)為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件長(zhǎng)期難以執(zhí)結(jié)、嚴(yán)重影響司法權(quán)威的實(shí)際情況,執(zhí)行局負(fù)責(zé)人多次到市人大常務(wù)委員會(huì)向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并將擬對(duì)該管理處法定代表人進(jìn)行司法拘留的請(qǐng)示報(bào)告上報(bào)給市人大常委會(huì),得到了市人大常委會(huì)的有力支持。接著本院嚴(yán)肅告知該管理處法定代表人洪某如不及時(shí)履行生效法律文書確定的付款義務(wù),將對(duì)其依法采取“司法拘留”強(qiáng)制措施,并在乘坐交通工具和居住賓館等方面限制高消費(fèi)。面對(duì)法律的強(qiáng)大威懾,被執(zhí)行人及時(shí)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,并在2016年農(nóng)歷臘月29日自動(dòng)履行了59萬(wàn)元的付款義務(wù)。這件長(zhǎng)期困擾法院執(zhí)行工作的涉及行政機(jī)關(guān)為被執(zhí)行人的執(zhí)行積案得以成功化解。